von Bernhard Oberrauch. Die Wetter-Manipulation wird schon seit Jahrzehnten mittels Geoengineering und HAARP durchgeführt, und hat vor allem militärische Zwecke. Ein Aufruf zum weltweiten Verbot.
Die Wetter-Manipulation besteht im wesentlichen aus der Ausbringung von Aerosolen in der Atmosphäre und der Anwendung von starken elektromagnetischen Feldern, letzteres zum Beispiel durch das „Forschungsprojekt“ HAARP.
Es wäre wichtig, wenn die Wetter-Manipulation auch für „friedliche Zwecke“ weltweit verboten wird. Zu gefährlich ist es, mit dem Wetter zu spielen.
Vertiefungen:
Im „Übereinkommen vom 10. Dezember 1976 über das Verbot der militärischen oder einer sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken“ der UNO, ratifiziert 1988 von der Schweiz im Gesetz 515.06 [1], wird die Wetter-Manipulation zu militärischen Zwecken verboten, aber für friedliche Zwecke wie „Forschung“ erlaubt.
1999 hat der Europarat einen etwa 35-seitigen Bericht zum HAARP-Projekt verfasst [2].
„Rechtliche Aspekte militärischer Tätigkeiten (in „A ENTSCHLIESSUNGSANTRAG“)
... 27. hält HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) wegen der weitreichenden Umweltauswirkungen für eine globale Angelegenheit und fordert, die rechtlichen, ökologischen und ethischen Auswirkungen von einem unabhängigen internationalen Organ untersuchen zu lassen, bevor weitere Forschungsarbeiten und Versuche stattfinden; bedauert die wiederholte Weigerung der Regierung der Vereinigten Staaten, einen Vertreter zu der öffentlichen Anhörung oder den folgenden Sitzungen seines zuständigen Ausschusses über die Auswirkungen des Forschungsprogramms über hochfrequente Strahlen (High Frequency Active Auroral Research Project - HAARP), das gegenwärtig in Alaska durchgeführt wird, zu entsenden; ..“
Dr. Philipp Zeller erklärt die Zusammenhänge dazu anschaulich in seinem Vortrag aus dem April 2022 im ParaZug, Schweiz, und in einem Vortrag, der von Kla.TV aufgezeichnet wurde und von dem es ein Manuskript gibt:
.HAARP in EU-Papier als Klima-Waffensystem bezeichnet - report24 vom 19. Juli 2021
„Im Archiv des Europaparlaments haben aufmerksame Bürger ein Dokument aufgestöbert, dem sie angesichts der zunehmenden Unwetterkatastrophen große Bedeutung zumessen. Darin wird über eine Reihe von Waffensystemen berichtet, unter anderem über das US-amerikanische HAARP System, das als nicht tödliche Waffe eingeordnet wird. Offiziell – und auf offenkundig von Desinformanten betriebenen Seiten wie Wikipedia – handelt es sich um ein Forschungsprojekt. Jegliche anderslautende Vermutung galt bislang als ‚Verschwörungstheorie’.“
Wie häufig können Kondensstreifen auftreten?
Der Physiker Corrado Penna erklärt die Voraussetzungen, unter denen sich echte Kondensstreifen bei Flugzeugen bilden können, im Video "Quanto possono essere frequenti le scie di condensa?" [yt]:
„Kondensstreifen
Die Freisetzung von Flugzeugabgasen in die Atmosphäre, die reich an Kondensationskernen und Wasserdampf sind, führt zu einer Übersättigung des Wasserdampfes und damit zur Bildung von Kondensstreifen.
Kondensstreifen bilden sich in Höhen, in denen die Lufttemperatur sehr niedrig ist (unter -40°C) und die relative Luftfeuchtigkeit mindestens 60 Prozent beträgt.
Je nach der Stabilität der Luft und der Menge des vorhandenen Dampfes können die Kondensstreifen mehr oder weniger lange anhalten.“ Seite 87, [3]
Dieselben Überlegungen finden sich in einem Buch der Luftfahrt von 1975, S.143 [4]:
„The exhaust contrail is formed by the addition to the atmoshere of sufficient water vapor from aircraft exhaust gases to cause saturation or supersaturation of the air. Since heat is also added to the atmosphere an the wake of an aircraft, the addition of water vapor must be of such magnitude that it saturates or supersaturates the atmosphere in spite of the added heat.“
Übersetzt: „Der Kondensstreifen entsteht, wenn durch die Abgase von Flugzeugen so viel Wasserdampf in die Atmosphäre gelangt, dass eine Sättigung oder Übersättigung der Luft eintritt. Da der Atmosphäre durch den Kondensstreifen eines Flugzeugs auch Wärme zugeführt wird, muss die Menge des hinzugefügten Wasserdampfs so groß sein, dass die Atmosphäre trotz der hinzugefügten Wärme gesättigt oder übersättigt wird.“
Der Physiker Corrado Penna kommt hier zum Schluss, dass echte Kondensstreifen in unseren Breitengraden nur selten möglich sind, anhand der Demonstration von Beispielen von Radiosondierungsdaten.
Quellen: [3] Manuale di metereologia. Una guida alla comprensione dei fenomeni atmosferici e climatici. Alfio Giuffrida, Girolamo Sansosti, 2006
[4] Aviation Weather - For Pilots and Flight Operations Personnel, 1975
Klimadaten für große Höhen
Radiosondierungsdaten von MeteoSchweiz: “Bei Radiosondierungen werden Luftdruck, Temperatur und Feuchtigkeit gemessen. Die mit einem Wetterballon in die Höhe getragene Radiosonde erfasst zudem die exakte Position, woraus sich Höhe, Windgeschwindigkeit und Windrichtung ermitteln lassen.”
Emagramm, erhältlich bei Meteo Schweiz
https://www.meteoschweiz.admin.ch/service-und-publikationen/applikationen/radiosondierungen.html#tab=radio-soundings-emagram
Wie das Emagramm der Radiosondierung zu lesen ist: “Die roten Kurven zeigen das Verhalten der meteorologischen Parameter in Abhängigkeit der Höhe, von links nach rechts: Taupunkttemperatur (gestrichelt), Temperatur (durchgezogen), Windrichtung (Pfeile) und Windgeschwindigkeit. Auf der x-Achse ist die Temperatur angegeben, auf der y-Achse die Höhe in Meter (rechte Skala) und der Luftdruck (linke Skala).“
“MeteoSchweiz führt zweimal täglich Radiosondierungen mit Wetterballonen durch. Damit werden wichtige meteorologische Werte der Atmosphäre bis in grosse Höhen gemessen. Die Ergebnisse der aktuellen Sondierungen werden als Datenfiles wie auch als Grafiken zur Verfügung gestellt.”
https://www.meteoschweiz.admin.ch/wetter/messsysteme/atmosphaere/radiosondierung.html
“Die aerologische Station in Payerne ist Teil eines weltweiten Netzes von Referenzstationen für die Klimaüberwachung (GRUAN-GCOS Reference Upper-Air Network).”
hier können dieselben Daten in einem erweiterten Format für größere Höhen herunter geladen werden, und es kann auch das Datum ausgewählt werden
https://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html
Charles Eisenstein schreibt in Klima - Eine neue Perspektive; Seite 165:
„Geo-Engineering – Verschwörungstheorien?
Manche glauben an die Allmachbarkeit der Technik über die Natur, dass durch Geoengineering das Klima gerettet werden könnte, indem die Temperaturen abgesenkt werden (Allmachtsphantasien).
gefährliche Substanzen werden ausgebracht.
Durch künstliche Nebel wird die Sonneneinstrahlung reduziert, was große Auswirkungen auf Vitamin-D-Haushalt und Hormone hat (→ Depressionen bei Sonnenmangel)
- es sind gefährliche Versuche, mit Chemikalien (Aluminium, Schwefeldioxid, ...) die Sonneneinstrahlung zu reduzieren, für die es noch keine Technikfolgen-Abschätzung gibt
- es gibt hier keine echte Transparenz, sondern Militärgeheimnisse. Kritiker werden als „Verschwörungstheoretiker“ diffamiert. Die Wetterbeeinflussung dient der Kriegsführung.
Elektromagnetische Felder werden für Geoengineering verwendet und haben nachgewiesene negative Auswirkungen auf die Gesundheit.“ ...
„Geo-Engineering - eine Illusion
Aus der konventionellen CO2-Perspektive steht der Welt eine düstere Zukunft bevor. Die zur Vermeidung einer Katastrophe notwendigen drastischen Einschnitte bei den Emissionen sind unmöglich rechtzeitig zu schaffen. Viele Klimawissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass das sogenannte »Geo-Engineering« die einzig machbare Lösung sei: künstlich die Zusammensetzung der Atmosphäre und die Oberflächenreflektivität der Erde zu verändern, um die Temperaturen zu senken. Die drei am besten erforschten Technologien sind erstens das Verklappen großer Mengen Eisenoxids in die Ozeane, wo sie Kohlendioxid binden und speichern, zweitens das Versprühen von Sulfat-Aerosolen in die Atmosphäre, um die Albedo (das Rückstrahlungsvermögen) des Planeten zu erhöhen, und drittens die Errichtung von Millionen CO2-Luftfilteranlagen. …“
Geoengineering – einfach mal am Klima herumschrauben?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/geoengineering-einfach-mal-am-klima-herumschrauben-glossar-a-b0d9d7c3-0e40-402a-ac7a-1b26e1f5a9e7
Geo-Engineering - wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn?, UBA, April 2011
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/geo-engineering-wirksamer-klimaschutz-groessenwahn
Geo-Engineering, UBA
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/geo-engineering
Planungsamt der Bundeswehr: Future Topic Geoengineering, November 2012
https://www.bundeswehr.de/resource/blob/140534/0e09f412cb61da2bef8e5279772c31e3/geo-data.pdf
"Owning the weather by 2025": „1996: US Air Force publishes Weather As a Force Multiplier: Owning The Weather in 2025.
https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA333462
„...There are profound military and economic advantages to controlling the weather, as is clearly stated in this official government document. US Military openly admits that they want to control the planet’s weather and lays out a timeline for implementing assorted weather monitoring and manipulation systems. Here are two figures taken directly from "Weather As A Force Multiplier: Owning the Weather by 2025" that clearly reveal the US Air Force's objectives, time-frame and technologies pursued/implemented in their quest for control of the global weather…“ [Climate Change and Geo-Engineering Part IV]
Gefrierpunkt von Wasser nicht immer bei 0°C
"Der Gefrierpunkt von Wasser ist ein kritischer Faktor in vielen Bereichen. Er spielt eine Rolle beim Überleben wechselwarmer Tiere, bei der Kryokonservierung von Zellen und Gewebe, beim Gefrieren von Getreidepflanzen und der Schneeproduktion", nennen David Ehre und seine Kollegen vom Rehovot Institute nur einige Beispiele. Daher untersuchten sie das Erstarren unterkühlten Wassers nun genauer in Abhängigkeit von elektrischen Feldern. Sie entdeckten, dass dieses Elektrofrieren von der Art der Ladung einer Unterlage abhängt. Dazu deponierten sie Wassertropfen auf dünnen Schichten aus Lithiumtantalat und Strontiumtitanat. Diese kristallinen Substanzen sind pyroelektrisch und können sich bei Temperaturänderungen elektrisch aufladen. In ihren Versuchen blieb das auf minus elf Grad unterkühlte Wasser auf der negativ geladenen Lithiumtantalat-Oberfläche flüssig. Aufgeheizt auf minus acht Grad jedoch änderte sich die Polarität und die Oberfläche war positiv geladen. Die überraschende Folge: Trotz der höheren Temperatur erstarrte der Wassertropfen sofort. ..."
Stratosphären-Aerosol-Injektion („SAI“)
Wer im Internet Artikel zum Stichwort „Stratosphären-Aerosol-Injektion“ sucht, findet solche, die behaupten, dass diese Technik zwar nicht angewandt würde, aber sinnvoll wäre, „um als reflektierende Barriere gegen einfallendes Sonnenlicht zu wirken“, damit die Erderwärmung angeblich gestoppt werden könnte. Ein Artikel des „Forschungsinstitut für Nachhaltigkeit – Helmholtz-Zentrum Potsdam“ vom 22.06.2021 und der NZZ vom 03.05.2024 gehören dazu. In jenem der NZZ wird erwähnt, dass das Startup-Unternehmen Make Sunsets eine Geschäftsidee entdeckt habe.
Dieses Unternehmen „Make Sunsets“ zeigt inzwischen schon eine Statistik ihrer Stratosphären-Aerosol-Injektionen.
Die Behauptung, die CO2-Emissionen würden die Welt zum Kollaps bringen, wird inzwischen von einigen Unternehmen als Vorwand verwendet, um mit Geoengineering Geld zu machen. Die Risiken werden teilweise in Artikeln gesehen wie z.B. in einem von der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie (DGS) vom 05.07.2019, aber oft wird Geoengineering in Politik und Gesellschaft noch als Verschwörungstheorie abgetan.
Tatsache ist jedenfalls, dass die Menschen weltweit noch nicht befragt wurden, ob sie eine solche Technologie und Verschmutzung der Umwelt überhaupt wollen.