Eine Karte der Energieinteressen verbindet den Krieg in der Ukraine, den Völkermord in Gaza, die Angriffe im Libanon und die Enthauptung politischer und religiöser Führer im Iran. Von Francesco Amodeo.
[Original des Artikels vom 13. Nov 2025: "I nuovi corridoi energetici e le guerre in corso: Anatomia di un riassetto globale.", Übersetzung mit Unterstützung von deepl.com]
(ps: es empfiehlt sich auch das Buch von Francesco Amodeo zu lesen: "Die Matrix Europas")
Was ich in dieser Analyse vorschlage, ist ein strategischer Interpretationsansatz: Er erhebt nicht den Anspruch, alles im Detail zu erklären, sondern verbindet dokumentierte Fakten mit einer Karte der Energieinteressen, die, aneinandergereiht, ein kohärentes Bild ergeben, das alle Punkte miteinander verbindet und zum ersten Mal den kleinsten gemeinsamen Nenner hinter dem Krieg in der Ukraine, dem Völkermord in Gaza, die Angriffe im Libanon und die Enthauptung politischer und religiöser Führer im Iran.
Nur wenige haben dies auch in der Welt der Gegeninformation verstanden, aber das Motiv ist einzigartig.
Im November 2023, in einer Zeit, in der absolut nichts zu ahnen war, produzierte ich eine ganze Folge meiner Sendung „Fuori dalla Matrix” (Außerhalb der Matrix) auf Byoblu mit dem Titel: Die wirtschaftlichen und energetischen Interessen Israels in Gaza.
Dann musste ich meinen Job als Journalist komplett aufgeben und beschäftige mich jetzt mit ganz anderen Dingen, aber ich habe endlich den Beweis, dass ich richtig lag. Das Bild ist komplett und ich kann endlich Bilanz ziehen.
EINLEITUNG
Nach dem Zweiten Weltkrieg war die Welt am Boden zerstört.
In Jalta setzten sich 1945 drei Männer – Roosevelt, Churchill und Stalin – an einen Tisch und teilten den Planeten buchstäblich in zwei Einflussbereiche auf: den Westen und den Osten.
Das war die eigentliche Geburtsstunde des Kalten Krieges, aber auch die Grundlage für das weltweite Gleichgewicht bis zum heutigen Tag.
Heute, achtzig Jahre später, steht die Welt erneut an einem ähnlichen Scheideweg. Die beiden alten Einflussbereiche funktionieren nicht mehr. Die Strukturen müssen überarbeitet werden. Es bedarf einer neuen Aufteilung, aber es ist undenkbar, dass diese nach einem neuen globalen Konflikt erfolgt.
Dieses Mal wird es keinen offiziellen Verhandlungstisch geben, es wird keine Siegermächte geben, die sich über die Aufteilung des Planeten einigen: Es gibt einen Krieg, der in Teilen, an mehreren Orten und unter verschiedenen Vorwänden geführt wird, der niemals einen einzigen Sieger haben kann, sondern nur dazu dient, den Einsatz jedes der wichtigsten Kontrahenten zu erhöhen.
Denn hinter diesen vorgegebenen Vorwänden verbirgt sich in Wirklichkeit die Aufteilung der Ressourcen und der Energiewege.
Deshalb habe ich es zum ersten Mal so bezeichnet: das neue Jalta der Energiekorridore.
Um wirklich zu verstehen, was vor sich geht, muss man den Mut haben, hinter die Fassade zu blicken, hinter die Bilder, die uns die Medien zeigen.
Denn die Fernsehnachrichten berichten über Kriege als Konflikte um Religion, Territorien und Identität.
Aber hinter der Oberfläche verbirgt sich eine präzise und unerbittliche wirtschaftliche Logik: die Neugestaltung der weltweiten Gasrouten.
In diesem Plan war es unverzichtbar, Israel für die schmutzige Arbeit zu benutzen.
Nur Israel konnte der Welt einen glaubwürdigen Vorwand für einen Krieg liefern, der in Wirklichkeit einem anderen Zweck diente.
Der 7. Oktober war der perfekte Casus Belli: Er reaktivierte die alte Erzählung vom israelisch-palästinensischen Konflikt, die der Öffentlichkeit seit jeher bekannt ist und keiner Erklärung bedarf.
Während die Menschen also an einen Religions- oder Grenzkrieg dachten, vollzog sich im Hintergrund etwas viel Größeres: die Befreiung des Gazastreifens, um endgültig die Offshore-Gasvorkommen zu kontrollieren und die neue Mittelmeerroute zu sichern, die Israel als neuen Hub vorsieht. Israel soll praktisch das sein, was Deutschland in der Vergangenheit mit russischem Gas war.
Deshalb hat keine westliche Regierung es gewagt, Netanjahus Vorgehen offen zu verurteilen.
Denn alle wussten, dass Israel die Drecksarbeit für ein Projekt leistete, von dem auch sie profitieren würden.
Ein Projekt zur Neudefinition der Energieversorgung, bei dem Europa russisches Gas teilweise durch israelisches und ägyptisches und in Zukunft wahrscheinlich auch durch iranisches Gas ersetzen könnte, das über die befreiten Gewässer des Gazastreifens transportiert würde.
Am beeindruckendsten ist jedoch das Schweigen.
Nicht nur das Schweigen der Regierungen, sondern auch das der Medien und sogar eines Großteils der Welt der Gegeninformation.
Während die Mainstream-Medien die emotionale und moralische Konfrontation schürten – die einen mit Israel, die anderen mit Palästina –, sprachen nur wenige über den Gas-Krieg.
Nur sehr wenige haben die Ereignisse in Gaza, der Ukraine und am Persischen Golf mit einem einzigen logischen Zusammenhang in Verbindung gebracht: dem, der direkt zu den neuen Energiewegen und zur Aufteilung der globalen Macht führt.
Deshalb spreche ich heute von einem neuen Jalta.
Keine offizielle Konferenz, sondern eine stillschweigende und verdeckte Vereinbarung zwischen Mächten, die durch Kriege, Sabotage und wirtschaftliche Allianzen zustande gekommen ist.
Und wenn Jalta 1945 die Welt in ideologische Blöcke aufteilte,
teilt dieses neue Jalta – das des Gases – sie in Energieblöcke.
1) Europa zieht den Stecker aus Moskau
Seit Jahrzehnten pumpt das Herz der europäischen Wirtschaft russisches Gas: Transit über die Ukraine, Weißrussland, das Baltikum (Nord Stream), das Schwarze Meer/die Türkei. Der erste grundlegende Schritt zur Schaffung eines neuen Gaskorridors in Europa mit Israel als Drehscheibe – auch angesichts der Entdeckung neuer großer Vorkommen vor der Küste Israels – bestand also darin, Russland von Europa sowohl in wirtschaftlicher Hinsicht durch Sanktionen als auch militärisch durch die Konfrontation der beiden Blöcke zu trennen, um jede zukünftige Annäherung unmöglich zu machen. Um das Werk zu vollenden, mussten die beiden Blöcke jedoch auch physisch voneinander getrennt werden, indem man die Gasleitungen sprengte, die Russland und die EU über Deutschland direkt miteinander verbanden. Wie konnte man all diese Ziele auf einen Schlag erreichen? Wie konnte man sie vor der europäischen Öffentlichkeit rechtfertigen? Wie konnte man Europa zu einer selbstmörderischen Handlung zwingen, indem man auf russisches Gas verzichtete? Man musste Russland in einen Krieg mit der Ukraine hineinziehen und es indirekt gegen die NATO-Länder aufbringen. Und genau das wurde getan.
In meinem Buch Perchè il conflitto è NATO (Warum der Konflikt NATO ist) finden Sie alle Details darüber, wie Russland dazu gebracht wurde, militärisch in die Ukraine einzumarschieren.
So markiert das Jahr 2022 den Bruchpunkt: Krieg, Sanktionen, Blockaden – bis hin zur endgültigen Sabotage der Nord Stream, dem symbolischen Ereignis, das die Trennung unumkehrbar macht. Europäische Ermittlungen haben nach und nach die Beteiligung einer ukrainischen Zelle vermutet (Verhaftungen und Haftbefehle in Polen und Deutschland haben diese Spur genährt). Die politische Wirkung ist jedoch klar: das Ende der Energiebeziehung zwischen der EU und Russland und die Verlagerung der Versorgungswege. Die Ukraine war somit der geopolitische Zünder, der die Trennung im Energiebereich besiegelt hat.
Gerade zwischen 2019 und 2021, also kurz vor dem Konflikt in der Ukraine, kam es zu einer Vielzahl regionaler Abkommen (mit Ägypten, Jordanien, Zypern, Griechenland) und von den Vereinigten Staaten geförderter Treffen, um den „Energieblock des östlichen Mittelmeerraums” zu konsolidieren . Diese Entwicklungen – die alle vor dem Konflikt in der Ukraine stattfanden – haben faktisch die Grundlage für den neuen südöstlichen Energiekorridor geschaffen, der nach 2022 zu einer strategischen Priorität für Europa geworden ist, um russisches Gas zu ersetzen. Die russischen Lieferungen in die EU brechen ein und Moskau wendet sich dem Osten (China) zu, auch wenn Projekte wie Power of Siberia 2 eher politischer Natur als vertraglich endgültig zu sein scheinen, wobei Peking in einer starken Position ist.
2) Der westliche Korridor entsteht: Israel als Drehscheibe im Mittelmeerraum
Während der russisch-europäische Weg ausläuft, entsteht der israelisch-mediterrane Weg:
Die neuen riesigen Gasfelder, die vor der Küste Israels entdeckt wurden und sich mit Gaza Marine vor der Küste Gazas verbinden, beginnen in Betrieb zu gehen.
- Leviathan und Tamar steigern den Export (größtenteils nach Ägypten und Jordanien) sprunghaft,
- Gaza Marine bleibt ein politisch sensibles Thema, mit vorläufigen Genehmigungen und späteren Rückschlägen im Zusammenhang mit dem Konflikt. Doch kurz vor den Ereignissen vom 7. Oktober kündigt Netanjahu auf einer Pressekonferenz an, dass es an der Zeit sei, die Ölquellen vor der Küste Gazas zu nutzen, obwohl zu diesem Zeitpunkt noch keine Einigung mit der Hamas erzielt worden war, die die Ausbeutung dieser Ölquellen verhinderte. Was wusste er, was passieren würde?
Dieser Weg funktioniert heute bereits dank der Brücke Israel → Ägypten → LNG (Idku, Damietta) → Europa. Flüssiggastanker werden zum „Schlauch” des Mittelmeers.
Aber die israelischen Lagerstätten sind zu anfällig und zu sehr der Gefahr von Überraschungsangriffen ausgesetzt, solange der Gazastreifen nicht befreit ist. Wer würde in Israel als neuen Gashub in Europa investieren, wenn nicht zuvor die Bedrohung durch die Hamas im Gazastreifen, die Hisbollah im Libanon und den Iran endgültig beseitigt wird?
Aber dieses Projekt kann nicht länger aufgeschoben werden, und es gibt kein alternatives Projekt. Es muss ein Casus Belli gefunden werden, wie es in der Ukraine geschehen ist, um den Gazastreifen vollständig zu befreien, die Hisbollah anzugreifen und ihre gesamte Führungsriege zu enthaupten, den Iran nach gnadenlosen und gezielten Angriffen auf die wichtigsten religiösen und politischen Führer zu einem Kompromiss zu zwingen. Derzeit wurde der Oberste Führer am Leben gelassen, der sich jedoch zwischen einem Kompromiss mit dem Westen oder einem erzwungenen Regimewechsel entscheiden muss. Und genau das ist in den letzten zwei Jahren geschehen. Trump hat sich dazu lapidar geäußert, als er erklärte: „Es gab einen Plan, Ayatollah Ali Khamenei zu töten. Alles war vorbereitet, aber ich habe ihn gestoppt und ihm das Leben gerettet.“ Eine Botschaft im reinsten Mafia-Stil. Eine Warnung: Entweder du gehst Kompromisse ein oder du bist bereits im Visier und sie müssen nur noch den Abzug drücken.
Den Rahmen für all dies bildeten verschiedene politische Vereinbarungen.
3) Die politischen Knotenpunkte: Abraham und Sharm el-Sheikh
Die politische Brücke entstand mit den Abraham-Abkommen (2020): Normalisierung zwischen Israel und einem Teil der Golfstaaten unter der Regie der USA. Es ist die Einbindung Israels in den pro-westlichen arabischen Wirtschaftskreislauf.
Im Juni 2022 unterzeichnen EU, Ägypten und Israel in Sharm el-Sheikh ein MoU zum Export von Gas nach Europa: Es ist die offizielle Geburtsstunde des Mittelmeerkorridors.
4) Doha–Riad: Neugestaltung der sunnitischen Energiefront
Im Jahr 2021 endet mit der Erklärung von Al-Ula die Spaltung am Golf: Katar und Saudi-Arabien nähern sich wieder an. Dies erleichtert die Koordination der Rolle Katars im Bereich LNG für Europa, gerade jetzt, wo die EU nach Alternativen zu russischem Gas sucht. (In den letzten Jahren hat QatarEnergy mehrjährige Verträge mit westlichen Großkonzernen abgeschlossen, darunter auch mit dem italienischen Unternehmen Eni.)
Strategische Übersetzung: Katarisches Gas, saudisches Öl, israelischer Hub, ägyptische Anlagen – Teile eines einzigen pro-westlichen Plans.
5) Die „Säuberung” des Korridors: Gaza, Hisbollah, Iran
Aber wie ich bereits angedeutet habe, muss Israel, wenn es ein stabiler Hub sein will, seine Küste und Plattformen sichern.
Hamas, Hisbollah und die pro-iranischen Milizen werden zu den eigentlichen Hindernissen für den Energiekorridor, viel mehr als sie es auf militärischer Ebene sind. So versteht man, warum Gaza Marine ein brisantes Thema ist und warum jede Eskalation mit dem Libanon/Iran unmittelbare Auswirkungen auf die Energieversorgung hat (bis hin zur vorsorglichen Schließung von Plattformen/Exporten).
6) ENI, das italienische Glied in der Kette (das in Italien nicht ausreichend thematisierte Element)
Hier kommt Italien ins Spiel. ENI ist ein industrieller Protagonist im Energiesektor des Mittelmeerraums (und man kann dem Unternehmen sicherlich nicht vorwerfen, seine Arbeit nicht gut zu machen):
- Damietta LNG (Ägypten): Wiederaufnahme im Jahr 2021, Rekordexporte im Jahr 2022, wobei etwa 60 % der Lieferungen nach Europa gingen. Diese Anlage wird gemeinsam von ENI kontrolliert und ist eines der Tore für Gas aus dem östlichen Mittelmeer in die EU.
- Vereinbarung vom 17. Februar 2025: ENI unterzeichnet mit Ägypten und Zypern die Vereinbarung zur Erschließung von Block 6 (Cronos) und zum Transport des Gases zu ägyptischen Anlagen zur Verflüssigung und zum Export nach Europa. Dies ist ein Meilenstein beim Aufbau des East-Med-Hubs. (Neben ENI ist auch Total Energies beteiligt; weitere parallele Vereinbarungen betreffen Aphrodite mit Chevron–NewMed–Shell.)
Der mögliche „Endpunkt” in Süditalien
Was die Pipelines betrifft, sieht das Projekt EastMed-Poseidon (IGI Poseidon, Joint Venture DEPA–Edison) eine Verbindung zwischen Zypern/Griechenland und Italien vor, mit geplanter Anlandung in der Nähe von Otranto (Apulien). Es handelt sich um ein europäisches „PCI”-Projekt (von gemeinsamem Interesse), das technisch machbar ist. Edison ist italienisch; ENI ist nicht der Initiator der Pipeline, könnte aber aufgrund seiner Rolle im Upstream-Bereich und im LNG-Sektor in der Region als Lieferant/Spediteur davon profitieren. Meloni sind daher die Hände gebunden.
Interne politische Übersetzung: Das East-Med-Gas ist kein abstraktes Thema – es hat mögliche italienische Absatzmärkte, gerade im Mezzogiorno.
7) Deshalb haben so viele EU-Regierungen zu Gaza geschwiegen
Das Schweigen Europas (oder die Vorsicht in der Wortwahl) zu Gaza ist funktional für die Entstehung des Mittelmeerkorridors.
- Die EU hat 2022 ein MoU zur Energieversorgung mit Israel und Ägypten unterzeichnet, mitten in der Umgestaltung der Lieferungen nach dem Rückzug Russlands.
- NGOs und Juristen kritisierten das Risiko einer Komplizenschaft in territorialen Fragen/Rechten, aber Brüssel setzte seine Diversifizierungsstrategie fort.
Die EU sieht im Mittelmeerraum den Weg zur Energieversorgungssicherheit, muss jedoch einen frontalen Bruch mit Israel oder den am Korridor beteiligten arabischen Partnern (Ägypten, Zypern, Katar/Saudi-Arabien) vermeiden, um das regionale Gleichgewicht zu wahren. In diesem Zusammenhang ist auch die italienische Linie zu sehen.
8) Italien: Warum politische „Vorsicht”? Der Fall Meloni
Meloni konnte in diesem Zusammenhang keinen Finger gegen Israel rühren, wenn sie die Rolle von ENI (Damietta, Zypern-Ägypten, erweitertes Ostmittelmeer) aufwerten und Italien eine führende Rolle in den neuen nicht-russischen Routen sichern sowie Projekte unterstützen wollte, die direkt auf Italien abzielen.
Die Vorsicht (um es milde auszudrücken) der italienischen Regierung in ihren Äußerungen zu Gaza war nie ideologisch motiviert. Der Völkermord war unbestreitbar. Aber ihn offen zu verurteilen, hätte keinen Einfluss auf den Konflikt selbst gehabt. Die Politik bestätigt sich schändlicherweise nur als Interessenpolitik, nicht als Ethik. Und ein Bruch mit Israel hätte eine Schwächung der Mittelmeerroute bedeutet, auf die ENI, die italienische Industrie und die europäischen Partner setzen. Also mussten sie sich der gnadenlosesten Logik, der Realpolitik, beugen: den Kopf wegdrehen.
Hier ist die Erklärung, die niemand findet: Warum haben die europäischen Regierungen, einschließlich Italiens, es vermieden, Positionen gegen Israel einzunehmen, die den entstehenden Korridor sabotieren könnten? Deshalb war die Unterstützung für Israel trotz des unbestreitbaren Völkermords nicht nur seitens der USA und der EU, sondern auch seitens der nahöstlichen Partner des Projekts einstimmig.
9) Iran: die kostengünstige Variable
Nun bleibt noch die Frage des Iran. Als wichtigster Akteur im Bereich der Gasreserven hat der Westen ein Interesse daran, sich eine Tür wieder zu öffnen und ihn in Zukunft in den neuen Korridor einzubeziehen.
Mittelfristig könnte die westliche Architektur auf einen Kompromiss mit Teheran abzielen, um die Preise für Europa zu senken. Die Bedingung: die Bedrohung, die der Iran für den East-Med-Korridor darstellt (Hisbollah, Milizen), zu verringern. Dazu muss man einen Regimewechsel im Land herbeiführen und die rebellischsten politischen und religiösen Führer entmachten. Und genau das ist passiert, kurz bevor der bereits organisierte Regimewechsel stattfinden sollte.
10) Die „signalgebenden” Treffen: Golfstaaten–Trump und Trump–Putin
Zu diesem Mosaik gehören auch die intensivierten Kontakte zwischen den Führern der Golfstaaten und Trump sowie die beiden Treffen zwischen Trump und Putin, die von vielen Analysten als Zeichen einer laufenden Neugestaltung gewertet werden:
Der Umfang, der Russland unterstehen wird, wird derzeit vereinbart. Sobald dies geschehen ist, wird auch der Konflikt in der Ukraine keinen Grund mehr haben, weiter zu bestehen. Das neue Jalta wird vollendet sein.
Während die Vereinigten Staaten und Israel daran arbeiten, das östliche Mittelmeer zur neuen Energieachse Europas zu machen, scheint Russland sich für einen taktischen Rückzug von der Westfront entschieden zu haben. Nach den Sanktionen und dem Zusammenbruch des Nordkorridors konzentriert Moskau seine Bemühungen nun auf den Osten und Süden, treibt die Gaspipeline „Power of Siberia” nach China voran und intensiviert die Energieabkommen mit afrikanischen Ländern. In dieser Perspektive könnte Russland implizit akzeptieren, dass der neue Gaskorridor nach Europa von Israel aus geht, im Austausch für Handlungsfreiheit in den aufstrebenden Märkten Asiens und Afrikas. Es wäre ein neues stillschweigendes Gleichgewicht, in dem die Energiesphären neu definiert werden: Israel wird zum südlichen Tor Europas, während Russland seine Rolle als Lieferant für Eurasien und den afrikanischen Kontinent festigt.
11) Auf dem Weg zur Deeskalation in der Ukraine?
Wenn die neue Energiekarte festgelegt ist, hat der Krieg in der Ukraine keine Funktion mehr.
Der jüngste Tonwechsel der USA gegenüber Selenskyj ist ein Signal dafür, dass die Kriegsphase einer Verhandlungsphase weichen könnte.
12) Fazit: ein neues energetisches Jalta (ohne Konferenz)
Die neue Neuordnung in Stücken nähert sich ihrem Ende. Deshalb wurde der Völkermord in Palästina sofort gestoppt, und auch der Krieg in der Ukraine geht in Richtung einer Deeskalation. Die Gasleitungen, die gesprengt werden sollten, wurden gesprengt, die MoUs, die unterzeichnet werden sollten, wurden unterzeichnet, die neuen LNG-Korridore wurden festgelegt, die Energieunternehmen in ganz Europa und darüber hinaus sind an der Arbeit, und jeder hat sein Stück vom großen Kuchen bekommen.
Das Ergebnis des Energiegipfels von Jalta scheint sich nun abzuzeichnen:
- Russland: Osten und Teil Afrikas;
- Westen: Korridor Mittelmeer mit Israel als Drehscheibe, Ägypten als LNG-Knotenpunkt, Katar/Saudi-Arabien als Garanten, EU als Abnehmer.
In seiner Rede vom 27. September 2024 zeigte Netanjahu zwei Karten und zeichnete zwei Linien: eine Karte mit dem Titel „The Blessing”, die Israel und seine arabischen Partner als Landbrücke zwischen Asien und Europa, zwischen dem Indischen Ozean und dem Mittelmeer zeigt.
Und eine Karte namens „The Curse”, die seiner Meinung nach „einen Bogen des Terrors darstellt, den der Iran vom Indischen Ozean bis zum Mittelmeer geschaffen und aufgezwungen hat”. Insbesondere umfasste die Karte „The Curse” Länder wie den Iran, den Irak, Syrien und den Jemen, wie aus journalistischen Quellen hervorgeht. Die Karte „Blessing“ zeigte hingegen Länder wie Ägypten, Sudan, Saudi-Arabien und Indien als Teil der israelisch-arabischen Entwicklungsbrücke.
Wer diese Karte betrachtet, versteht nach der Lektüre dieses Artikels, dass Netanjahu der Welt tatsächlich die Länder zeigte, die an den beiden gegensätzlichen Energiekorridoren beteiligt sind. Das heißt, die Ursache der laufenden Kriege.
Fazit: Die Kriege werden enden, wenn die Pipelines ihren Weg gefunden haben. Deshalb wird das Massaker in Palästina beendet. Deshalb wird der Konflikt in der Ukraine enden. Deshalb wird der Iran sich an den Verhandlungstisch setzen. Nicht weil die Welt gerechter geworden ist, sondern weil die Energiekorridore neu ausgerichtet wurden.
Ist es möglich, dass ich Ihnen diese Dinge erzählen muss, obwohl ich alle Verbindungen zum Journalismus gekappt habe?
Francesco Amodeo
Ps: Die geopolitische Instabilität könnte erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Finanzen der europäischen Länder haben. Das Geld in den europäischen Banken ist nicht sicher. Ich empfehle meinen Lesern, ihre Ersparnisse in GOLD- und SILBERbarren zu investieren. Unangreifbare Wertanlagen.
Um dies auf sichere Weise zu tun, können Sie mich über WhatsApp kontaktieren, um einen Telefontermin zu vereinbaren: 366.8778515
Wichtige Quellen (für die genannten Fakten)
- MoU EU–Ägypten–Israel (2022): Text und offizielle Anmerkungen der GD Energie; Anfrage des Europäischen Parlaments zu Klauseln.
- Rechtliche Kritik/NRO am MoU: Global Witness (2025).
- Abraham-Abkommen (2020): Britannica/Wikipedia (Zusammenfassung, Kontext).
- Katar–Saudi-Arabien, Al-Ula (2021): Arab Center DC; Wikipedia (Chronologie).
- Katar LNG mit Europa/Major: Zusammenfassungen der Wirtschaftspresse (Forbes 2025 erwähnt Vereinbarungen mit Shell/ENI usw.).
- Leviathan/Tamar; Export; Stopp aus Sicherheitsgründen: Zusammenfassungen und Reuters (Juni 2025).
- Gaza Marine: Status/Genehmigungen 2023: Wikipedia/The Guardian (Hintergrund und Stopp).
- Nord Stream: ukrainische Spur/Untersuchungen: Le Monde (September 2025), PBS (Oktober 2025); UN-Briefing (August 2025).
- Russland → China (Power of Siberia 2): AP (September 2025).
- ENI in Ägypten/Damietta LNG; 60 % Export nach Europa im Jahr 2022: ENI-Mitteilungen.
- ENI/Total – Vereinbarung Zypern–Ägypten (Block 6, Cronos): ENI/Total/AP/Reuters/SP Global, Reihe übereinstimmender Quellen (Februar 2025).
- Chevron–NewMed–Shell – Aphrodite-Pipeline nach Ägypten: AP (Mai 2025).
- EastMed–Poseidon → Otranto (Süditalien): IGI-Poseidon/DEPA/Edison; Global Energy Monitor.
Tags:
Konflikt in der Ukraine, Gaskorridore, East Med, Energie, Francesco Amodeo, Gas, Gaza Marine, Geko Gold, Völkermord, Krieg in Palästina, Investitionen in Gold, Israel, Gaswege, Leviathan, Goldbarren, LNG, Netanjahu, Nord Stream, Gold, Palästina, Putin, Energierouten, Russland, Tamar